档案
日志
相册
视频
分享
2007-04-19 | 明骏女孩是“明星大练冰”的选手之一
现在网络下载成为音乐盗版的有一种形式，SMG新媒体与音乐公司签约，探索保护正版数字音乐的新途径。
前天（4.17）下午，上海文广新闻传媒集团与北京明骏音乐公司联合在上海召开新闻发布会，双方正式签署新媒体合作备忘录，“明骏女孩”作为新媒体的形象代言人出席了当天的发布会，并进行了《燃烧吧》单曲MV全球首发。除了参与该活动外，明骏女孩还是“明星大练冰”的选手之一。
（明骏女孩：不敢练 把这个重任交给她了 我觉得她回来的时候特别好玩 睡觉啊 其实她很累 但是只能趴着睡 因为屁股摔得不能坐 不能躺 ）
练冰的时候趣事一箩筐，令这些小妮子乐不可支，但是真正说起音乐来他们一下子严肃起来，此次由SMG新媒体与唱片公司的联手，也是全方位拓展正版音乐发布新渠道、新形式，面对盗版音乐和网络数字音乐无限制下载问题，明骏女孩颇显无奈。
（明骏女孩：出一些盗版的话 会对很多事情有很大的影响）
数字音乐被侵权已不是什么新鲜的话题，2005年9月16日，北京市海淀区法院对上海步升音乐诉讼百度侵犯音乐著作权一案作出一审判决，被告百度公司败诉，并赔偿原告上海步升公司6.8万元。但随着事态的发展，直到去年11月，北京市一中院一审驳回了唱片公司的诉讼请求。认为搜索引擎的出现和发展是互联网发展的必然。唱片公司指控百度侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据。
【2005年9月16日 上海步升音乐 百度公司 6.8万元 2006年11月】
就在本月11日，环球、华纳、EMI、索尼等国际知名唱片公司联诉雅虎网站经营者阿里巴巴侵犯音乐著作邻接权系列案在北京市二中院开庭审理。阿里巴巴以搜索引擎公司不对第三方网站刊登的内容负责为由，拒绝赔偿。
（郭炜华：目前来讲 在互联网领域和无线领域 版权问题是阻碍整个产业发展的 一个很严重的问题）
其实音乐侵权不仅仅发生在无限领域和数字领域，这样的问题同样存在在KTV行业中，前段时间闹得沸沸扬扬的收取KTV版权费的问题，最近又有新的进展，从本月14日开始，北京开始征收卡拉OK版权费,北京迎来KTV版权保护的破冰之旅。
（杨力顺：这是一个共识 这也是保护知识产权）
但是，广州KTV集体拒交版权费，业主普遍表示对资金的去向等问题表示质疑，中国音像协会相关负责人也作了相关的回应。
（杨力顺：可能大家了解的情况不太一样 从我这边了解 真正的KTV业主没有集体拒交 而是那么一部分人提出来要求）
其实在大趋势的指引下，问题的关键就转换为不同的标准引发的争议，其实他山之石可以攻玉，在日本和我国的港台地区就有很好的收费标准供我们参考。
日本：33平方米，每月缴3500日元(约239元人民币，一年约2868元人民币) ；66平方米，每月缴8500日元(约581元人民币，一年约6972元人民币) 。
中国香港：一首新歌要先举行竞标、向KTV拍卖首播权。艺人各自的版权费也不一样，包括词曲、作者、音乐公司的版权费都不一样。
中国台湾：按点击率来收取，一次5毛台币，按营业面积收一平方米1000台币(约242元人民币)/年；按照包间收是一个包间5000台币(约1210元人民币)/年，按KTV的营业收入比例，收取1.5%。
KTV版权税问题的解决方案已经提到了议事日程上来了，同样关于无线音乐和数字音乐在社会各方的努力下，也正朝着健康的方向发展，SMG新媒体与唱片公司一系列的合作计划也是有益的尝试，我们可以看出解决无线、数字音乐的基本框架。不过，在欧美一些国家，在解决音乐版权问题后，也会出现新问题，欧盟对苹果公司网上音乐销售展开反垄断调查，其垄断行为主要包括：用户购买的音乐在其它产品上无法使用，此外，购买的音乐又有地域限制，例如，消费者要想从比利时的ｉＴｕｎｅｓ购买音乐，所使用的信用卡身份信息中的住址就必须是在比利时。
【用户购买的音乐在其它产品上无法使用；购买的音乐有地域限制】
在数字音乐和无限音乐中，会不断出现新问题，我们的有关部门只有有利借鉴其他国家的做法，扬长避短，群策群力，让音乐爱好者听得更放心一点。
新娱乐在线上海报道
前天（4.17）下午，上海文广新闻传媒集团与北京明骏音乐公司联合在上海召开新闻发布会，双方正式签署新媒体合作备忘录，“明骏女孩”作为新媒体的形象代言人出席了当天的发布会，并进行了《燃烧吧》单曲MV全球首发。除了参与该活动外，明骏女孩还是“明星大练冰”的选手之一。
（明骏女孩：不敢练 把这个重任交给她了 我觉得她回来的时候特别好玩 睡觉啊 其实她很累 但是只能趴着睡 因为屁股摔得不能坐 不能躺 ）
练冰的时候趣事一箩筐，令这些小妮子乐不可支，但是真正说起音乐来他们一下子严肃起来，此次由SMG新媒体与唱片公司的联手，也是全方位拓展正版音乐发布新渠道、新形式，面对盗版音乐和网络数字音乐无限制下载问题，明骏女孩颇显无奈。
（明骏女孩：出一些盗版的话 会对很多事情有很大的影响）
数字音乐被侵权已不是什么新鲜的话题，2005年9月16日，北京市海淀区法院对上海步升音乐诉讼百度侵犯音乐著作权一案作出一审判决，被告百度公司败诉，并赔偿原告上海步升公司6.8万元。但随着事态的发展，直到去年11月，北京市一中院一审驳回了唱片公司的诉讼请求。认为搜索引擎的出现和发展是互联网发展的必然。唱片公司指控百度侵犯其信息网络传播权的主张，缺乏法律依据。
【2005年9月16日 上海步升音乐 百度公司 6.8万元 2006年11月】
就在本月11日，环球、华纳、EMI、索尼等国际知名唱片公司联诉雅虎网站经营者阿里巴巴侵犯音乐著作邻接权系列案在北京市二中院开庭审理。阿里巴巴以搜索引擎公司不对第三方网站刊登的内容负责为由，拒绝赔偿。
（郭炜华：目前来讲 在互联网领域和无线领域 版权问题是阻碍整个产业发展的 一个很严重的问题）
其实音乐侵权不仅仅发生在无限领域和数字领域，这样的问题同样存在在KTV行业中，前段时间闹得沸沸扬扬的收取KTV版权费的问题，最近又有新的进展，从本月14日开始，北京开始征收卡拉OK版权费,北京迎来KTV版权保护的破冰之旅。
（杨力顺：这是一个共识 这也是保护知识产权）
但是，广州KTV集体拒交版权费，业主普遍表示对资金的去向等问题表示质疑，中国音像协会相关负责人也作了相关的回应。
（杨力顺：可能大家了解的情况不太一样 从我这边了解 真正的KTV业主没有集体拒交 而是那么一部分人提出来要求）
其实在大趋势的指引下，问题的关键就转换为不同的标准引发的争议，其实他山之石可以攻玉，在日本和我国的港台地区就有很好的收费标准供我们参考。
日本：33平方米，每月缴3500日元(约239元人民币，一年约2868元人民币) ；66平方米，每月缴8500日元(约581元人民币，一年约6972元人民币) 。
中国香港：一首新歌要先举行竞标、向KTV拍卖首播权。艺人各自的版权费也不一样，包括词曲、作者、音乐公司的版权费都不一样。
中国台湾：按点击率来收取，一次5毛台币，按营业面积收一平方米1000台币(约242元人民币)/年；按照包间收是一个包间5000台币(约1210元人民币)/年，按KTV的营业收入比例，收取1.5%。
KTV版权税问题的解决方案已经提到了议事日程上来了，同样关于无线音乐和数字音乐在社会各方的努力下，也正朝着健康的方向发展，SMG新媒体与唱片公司一系列的合作计划也是有益的尝试，我们可以看出解决无线、数字音乐的基本框架。不过，在欧美一些国家，在解决音乐版权问题后，也会出现新问题，欧盟对苹果公司网上音乐销售展开反垄断调查，其垄断行为主要包括：用户购买的音乐在其它产品上无法使用，此外，购买的音乐又有地域限制，例如，消费者要想从比利时的ｉＴｕｎｅｓ购买音乐，所使用的信用卡身份信息中的住址就必须是在比利时。
【用户购买的音乐在其它产品上无法使用；购买的音乐有地域限制】
在数字音乐和无限音乐中，会不断出现新问题，我们的有关部门只有有利借鉴其他国家的做法，扬长避短，群策群力，让音乐爱好者听得更放心一点。
新娱乐在线上海报道
分享
评论
想第一时间抢沙发么？